Cinema brasileiro une-se às majors e cresce 163% entre 2001 e 2008

A Agência Nacional de Cinema (Ancine) divulgou dados que apresentam um crescimento da produção de filmes nacionais, entre 2001 e 2008, na ordem de 163%. Em 2001, foram produzidos 30 longas metragens de ficção nacionais, enquanto em 2008 o número foi de 79.
O volume de ingressos para salas de cinema também apresentou alta, embora mais tímida. Em 2001, 7,9 milhões de pessoas assistiram aos filmes nacionais. Em 2008 o número bateu a casa dos 8,5 milhões. O crescimento foi de apenas 6,6 %.
O ano de 2003 foi o de melhor performance para os filmes brasileiros, com mais de 22 milhões de espectadores. O ano de 2008 apresenta uma queda de 61% em relação àquele ano.
Segundo a reportagem de Rafael Kato, da editora Abril, o sucesso de 2003 pode ser explicado pelo alto número de lançamentos de sucesso. Sete produções superaram um milhão de espectadores. São elas “Carandiru”, “Lisbela e o Prisioneiro”, “Os Normais” e “Maria, mãe do filho de Deus”, “Xuxa abracadabra”, “Didi, o cupido Trapalhão” e “Deus é brasileiro”.
Os sete longas foram produzidos pela Globo Filmes e distribuídos em parceria com majors norte-americanas, a partir de um dispositivo da Lei do Audiovisual, implementado pela Ancine, que concede incentivo fiscal para os grandes conglomerados de mídia, que detém juntos 86% do mercado audiovisual global, segundo dados da ONU.
Entrevistei recentemente, para o webdocumentário Te Están Grabando, o ex-secretário do audiovisual e atual presidente da TAL, Orlando Senna, que diz ainda não estar convicto se a opção por estimular a parceria com as majors trará mais benefícios do que problemas para o cinema nacional. Assista a um trecho da entrevista no Vlog do webdoc.
A cadeia produtiva também possui uma variação de crescimento maior no período. As distribuidoras de filmes nacionais aumentaram em 220% e o número de salas cresceu 82,25%, quando comparamos 2001 com 2008.
Entre os personagens que a reportagem ouviu está o professor Ismail Xavier, da USP, que aponta alguns fatores para a tímida resposta do público em relação ao mercado cinematográfico: “há vários fatores: domínio do mercado por Hollywood desde os anos 1920; hábitos do público; verbas necessárias à publicidade, cada vez maiores; aspectos da vida urbana (insegurança) que mantêm as pessoas em casa; preço do ingresso do cinema – hoje, uma diversão de classe média”, afirma.
Xavier acredita que “a distribuição é mesmo o maior gargalo, mas a exibição também é um problema – muitas cidades sem cinema e a concentração dos cinemas numa certa área as grandes cidade”.
* Com informações de Rafael Kato, da editora Abril.






This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.
Comente: