O que você coloca talvez seja o principal símbolo negativo dessa gestão e do momento de leniência de artistas e produtores que estamos vivendo, numa só enxadada, acertaram todas as minhocas contra a cultura brasileira, porque não conseguem fazer o inverso, usar o mesmo critério, a mesma caneta e abrir a porteira, zerar os impostos da produção e da distribuição dos bens culturais. Seria uma tacada de mestre, com 100% de acerto. Mas por que falta pressão? Somos todos ingênuos ou maldosos e não buscamos efetivamente essa conquista? Bobos não somos, é provável que preguiçosos, artistas demais, uns ricos demais, outros cansados demais. Enfim, além de não conseguirmos uma conquista que deveria ser a primeira na pauta, já de Gil, recebemos do seu sucessor essa lambada na orelha.

Julio, aceito mesmo que o meu olhar possa ser simplista e vago, como você coloca, mas convenhamos, você citar que a sociedade é no fundo o legislador de seus rumos, aí você está sendo mais raso que eu, ou então não estava no Brasil pelo menos nos últimos quarenta anos, vendo a famosa “Opinião Publicada” comandar golpes, ditaduras e ampliar sua força em Globos, Vejas e Folhas, e não enxergar o cocô deixado no final da corda pelo príncipe da sociologia. Sem falar é lógico, em toda a lambança que o menestrel da privatização deixou. Um supremo comandado por uma espécie de Juca Ferreira da justiça, o Sr. Gilmar Mendes que agora anda até a dar palpites em silicones de madrinhas de baterias de escolas de samba ou em escalação do Resende Futebol Clube para causar crise institucional e, ainda por cima, termos neste país um mini-PMDB, um PV, um ex-comunista como Roberto Freire, um ex-terrorista como Gabeira. Então, falar que a sociedade verdadeiramente tem poderes sobre o legislativo, é um pouco demais. Temos realidades concretas no dia-a-dia da cultura, inclusive da leniência de muitos artistas que já foram no passado ponto de resistência da sociedade e hoje não é mais. Muito pela engenharia de domínio e da ocupação de espaços por essa turma barra pesada que fechou as portas dos canais de crítica e muito também de gente que vendeu samba, sim senhor, e decidiu virar doutor.

Em todos os aspectos que discutimos aqui, se não contemplarmos a realidade de forma mais ou menos técnicas, estaremos construindo vácuos onde o pior do poder público e privado acharão cama quente.

Abração e vamos seguir nessa tourada.

Em primeiro, não vou falar mais de Juca aqui. Já fui platéia dele, ao vivo e a cores, já mandei um porrão de emails para o Ministério. Vou lá na página do Minc e reclamo. Cansei de assoviar pra peru fazer glu glu. Na verdade, é isso que ele quer, fazer o gênero polêmico e, com isso, ganhar fôlego para a chegada. Já cantei essa pedra aqui várias vezes, que aquela cartola dele é uma tuba, pois dali não sai nem gato, que fará coelho.

Vamos nós aqui na praça Cultura e Mercado sonhando mesmo que ela vire uma praça de guerra para sacudir paletó de muita gente encostada, comportada demais, acostumada demais a soltar pipa em corredor.

Quando você diz que a cultura, ou melhor, a verba da cultura em mão do executivo é um suicídio, você está 1000% certo. Vivemos aqui mesmo em Volta Redonda essa lamentável realidade. Se não for amigo do rei, estará frito, ou então, se junta à sociedade e torne-se um grande adversário dele. Mas é, sem dúvida alguma, um grande laboratório que revela exatamente o que você vem alertando aqui.

Se deixarmos a Lei Rouanet acabar, estaremos covardemente assinando uma derrota sem luta. Mas o mais grave de tudo isso e o que mais me espanta é o quase absoluto silêncio de todos os envolvidos com a cultura, e não são poucos que estão vendo que, com uma simples canetada, pode-se fazer um estrago histórico na cultura brasileira. Pergunto: cadê aquela rapaziada da Globo pra fazer pressão diante das câmeras em prol da cultura? Sumiram todos?

Haverá mudança, pois há um poder se desmoronando no mundo e não sabemos como lidar com essa nova realidade. Todas as formas de alavanca do Estado enquanto sociedade, serão muito bem vindas. Ao contrário disso, esse mesmo uso de forma ideológica, provoca verdadeiras implosões

Acredito mesmo que bons técnicos com profundo conhecimento nos mecanismos da lei e seus gargalos, poderiam colocar a mesma para funcionar, assim como vemos o mecânico chegar ao nosso carro enguiçado na estrada, ligar um fiozinho, o certo, e aquela máquina toda voltar a funcionar. Os burocratas, como já disse, trabalham para aquele famoso ditado, “se posso complicar, pra que facilitar? E agem assim também nas propostas de repasse direto de benefícios como é o caso do Cultura Viva e etc.

Mas acho ainda que não é loucura sonhar com as mudanças, é loucura desistir delas.

Sei exatamente o que você está falando. Compreendo o seu realismo e admiro a forma com que defende esse pensamento e observo que, em muitos momentos é incompreendido.

Não partilho do sonho de que o Estado tenha que sustentar de forma irrestrita as iniciativas de cunho cultural, sei o perigo disso, do controle do Estado e também de grupos. Isso acontece em prefeituras, estados, federação, universidades e etc.

O financiamento público privado poderia ser uma grande saida, mas não é porque não temos no Brasil empresários propriamente ditos, o que temos na ponta desse furúnculo neoliberal é uma turma barra pesada de negociantes, agiotas sem a menor vontade de investir em nada, sequer em suas empresas. O negócio deles é a otimização de lucros. O negócio deles é camelotagem em proporções gigantescas.

Peguemos, por exemplo, uma fundação CSN. Benjamim, tido há dois anos pela Veja, com direito a capa e tudo, como empresário do ano, ou seja, um exemplo de empresário brasileiro que, da noite para o dia, num jogo de xadrez, onde não tira um centavo do bolso, ganha de presente a maior siderúrgica da América Latina, antes vilipendiada pelo lobbie de grandes empresários, conseguindo fazer com o que o quilo do aço, no dia da privatização, custasse o mesmo que um molho de cebolinha. Pois bem, além da siderúrgica, com financiamento do BNDES, o homem ainda recebeu dez anos de isenção de imposto de renda. Os terrenos comuns de Volta Redonda, campinhos de pelada, clubes, escolas, praças, terrenos regulares e irregulares, hortas comunitárias, uma fazenda e uma reserva de mata atlântica, tudo hoje cercado e vigiado por patrulha patrimonial. A CSN foi entregue nas mãos desse gênio que demitiu mais 40 mil funcionários, provocando praticamente, entre diretas e indiretamente um total de 80 mil demissões em toda a região. Fechou o centro de pesquisas mais importante da América Latina, privatizou e desqualificou a Escola Técnica Pandiá Calógeras, uma referência. Não se relaciona com a Faculda de Engenharia Metalúrgica (UFF) em Volta Redonda. Acabou com o esporte, destruiu uma banda de música de 6o anos e até um cemitério público caiu na rede dele.

Tempos atrás, noticiado no Brasil todo, desabou, por falta de manutenção, o teto de um auto-forno. Hoje temos a CSN-Invest que financia o mercado de varejo na região, o mesmo empresário anda a comprar outras empresas em outros paises e seus negócios são todos feitos em São Paulo, seja a CSN-Invest, siderúrgica, fundação e etc. A relação de Benjamin com a cidade de Volta Redonda não poderia ser pior. E um cara desses ainda é tido no Brasil como exemplo de empresário.

Fazer parceria com esse universo, via Lei Rouanet, é desconstruir um mínimo de sentido colaborativo tão necessário para a construção de uma política de mercado cultural. A economia da cultura nesse meio será tritura, como já está sendo.

Por isso, Leonardo, não tenho mais a crença de que podemos construir algo dentro desse terreno. Acho mais prudente começarmos a discutir formas autônomas de mercado cultural.

A lei nasce para dar suporte à arte e não ao capitalismo, se assim for, ela não se justifica pelos caminhos da arte. Se a responsabilidade for com o capital, é o fim de um sonho de política que, na essência, veio para combater os excessos do neoliberalismo. Nesse ponto, quando defendo a lei, defendo a fala de Marx, “que um artista produz a sua arte porque a sociedade permite, ou melhor, quer que ele produza”.

A validade da Lei Rouanet tem que obedecer aos critérios da sociedade. Vou mais longe, fugir desse padrão é um tiro no pé das próprias instituições que hoje são criticadas por suas posturas de total falta de compromisso com o projeto de país. O Minc tem que ter um projeto de país, mas as empresas também.

há um dado interessante tb a lembrar: quando mudaram a Lei Sarney para a Lei Rouanet e deram 100% de isenção fiscal, o governo tirou a possibilidade de se profissionalizar a relação entre produtores e patrocinadores. Ou seja, quando o patrocinador tinha que entrar com 30% do seu bolso, ele era obrigado a ter um profissional capacitado para analisar o projeto. Do mesmo modo, o produtor cultural teria que estudar bem o mercado e apresentar um projeto que estivesse realmente dentro da área de interesse das empresas. Ora, com 100% de isenção, as empresas não precisam ter ninguém capacitado para analisar projeto. Mandam os produtores diretamente para o Contador da empresa que, como sabemos, em muitos casos pergunta: Quanto você me dá para eu te dar o meu IR?