Home » COMEÇO DE CONVERSA

Democracia ou populismo?

| terça-feira, 12 agosto 20085 Comentários

A matéria de Carlos Minuano para Cultura e Mercado sobre a parceria entre Petrobras e MinC faz reabrir uma longa e inconclusa discussão sobre o uso da Lei Rouanet em benefício do próprio Governo: É legítimo e legal o uso da Lei Rouanet por órgãos públicos? O governo federal deve centralizar as decisões do patrocínio privado, como declarou o ministro interino Juca Ferreira? Quais serão os riscos dessa atitude? Os editais públicos do MinC são realmente democráticos, suas comissões julgadoras são capacitadas, isentas e desinteressadas política e artisticamente? E levanta o debate sobre a eficácia do mecenato privado:

É legítimo exigir das empresas investimento próprio em cultura quando o próprio Estado, que tem este dever constitucional, não o faz? É uma boa estratégia governamental atacar as empresas que investem em cultura, quando parte delas desenvolvem políticas consistentes e vêm aprimorando e tornando seus métodos e decisões mais transparentes e públicos? O que é mais democrático, pulverizar a decisão em 1500 empresas ou centralizar nas mãos do melhor dos governantes? O que é mais fácil e inteligente, em termos de gestão pública: gerir o patrocínio de 1500 empresas, ou influenciá-las com políticas consitentes e convincentes?

Leonardo Brant http://www.brant.com.br

Pesquisador cultural, autor do livro "O Poder da Cultura", diretor do documentário Ctrl-V, criou e edita este Cultura e Mercado. É sócio da Brant Associados e do Cemec. Idealizou e coordena o programa Empreendedores Criativos. Para mais artigos deste autor clique aqui

5 Comments »

  • Carlos Gabriel disse:

    Democracia ou demagogia seria mais um título mais adequado. Para ser populista é preciso ter carisma e isso o Juca não tem. É apenas um leão de chácara com vestes de rei. E faz uma política de leão de chácaras.

    Essa discussão é mais do que necessária. O edital não é, em si, a solução. Depende como ele é formatado, quem escolhe, como o processo é feito. Acabo de deixar um comentário na matéria abaixo, justamente explicando como era o edital da Petrobras e como o Juca quer que ele seja.

    E o patrocínio da Petrobras à Funarte é anti-ético, como o próprio Celso Frateschi já declarou publicamente. O Juca quer fazer disso o paradigma de sua gestão. Já que não consegue orçamento, vai entrar disputar no mercado o minguado dinheiro da Lei Rouanet.

    Paulo Pélico já nos alertou aqui mesmo neste blog: o MinC não pode regular um mecanismo que ele próprio se beneficie. Repito: é uma vergonha!

  • Joanne Mota disse:

    Lendo o comentário do meu caro coolega acima, permito-me a indignação!!! Como um órgão pode gerir, democraticamente, uma Lei de incentivo da qual ele próprio pode “utilizar” à seu favor?? Isso demonstra e confirma como as políticas são executadas nesse país, os velhos contratos de gaveta continuam e isso só deixa claro a distância que estamos de uma discussão isonômica da trajetória política no Brasil.
    Nessa discussão há de se ressaltar também que a própria EBC, que tem a política de incentivar e disseminar a cultura, também se beneficia com a Lei Rouanet, principalmente no que se refere a produção audiovisual independente… E os produtores independentes??
    Há de elencar, também, sobre os critérios de escolha dos projetos a serem financiados, Da época da implantação da TV Brasil essa política de incentivo não ficou muito clara e a própria gestão da TV não se deu ao trabalho de deixar claro como seriam escolhidos os conteúdos realizados pelo produtores independentes,

  • Aninha Franco disse:

    O curioso é que o governo usa sem parar uma lei que pretende acabar… Vá entender!!!

  • Andrea Munhoz disse:

    Há anos, quando me perguntam sobre o uso que é feito da Lei Rouanet, vejo a cada dia mais aumentar a tristeza do amargo sorriso irônico que dou como resposta. Confesso que atualmente estou no limite de minha descrença, principalmente porque o atual governo – como todos os antecessores – não se importa nem um pouco com a cultura nesse país. Prova é que uma idéia até que brilhante, caso aplicada em sua real intenção, acabou se tornando um cabide fiscal e propagandístico, do qual se aproveitam vários abutres. E o desconhecido artista brasileiro continua bem desconhecido e sem recursos, obrigado por perguntar.

  • Fabiola S.Mafra disse:

    Gostaria de fazer um comentário informativo e positivo. Assim, a Lei Rouanet é aquela que institui o Programa Nacional de Apoio à Cultura – PRONAC e cuja finalidade é a captação e canalização de recursos para os setores culturais. Por meio deste programa, a lei instituiu os mecanismos do Fundo Nacional de Cultura – FNC que apóia projeto culturais apresentados por entidades públicas ou privadas sem fins lucrativos de natureza cultural; do Mecenato onde o governo permite que projetos culturais recebam recursos de empresas e pessoas físicas e uma parte desses recursos pode ser deduzido do Imposto de Renda devido; e do Fundo de Investimento Cultural e Artístico – FICART. Sendo assim é legítimo o uso da Lei Rouanet por órgãos públicos.Contudo questioná-se a moralidade de tal procedimento. Desde que os editais públicos do MinC sejam democráticos, ou seja, legais, impessoais, morais, públicos, eficientes e suas comissões julgadoras capacitadas e desinteressadas política e artisticamente, acredito que a Lei Rouanet foi um grande avanço para cultura brasileira onde todos podem ter acesso e fazer algo culturalmente de bom pela nossa Nação!

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

*

Notifique-me de novos comentários via e-mail. Você também pode se inscrever sem comentar.